search

“СВО” не по понятиям: воровской мир против участия осужденных в “СВО”

<strong>“СВО” не по понятиям: воровской мир против участия осужденных в “СВО”</strong>

Неделю назад один из воров в законе попытался запустить “прогон”* об одобрении участия осужденных втак называемом  “СВО”. Теперь он лишен своего статуса воровской элитой, которая осудила участие заключенных в “не нашей войне”. Похоже, воровской мир на фоне отстранения Пригожина от СВОрешил показать Кремлю, что осуждает нарушение властью сложившегося ранее статуса-кво.

Сюжет: «Воровской прогон»  в ночь субботы на воскресенье начал распространяться среди арестантов в учреждениях ФСИН России. Большая часть людей, известных в СМИ как «воры в законе», выступили против участия осужденных в войне против Украины. Этим решением лидеры криминального мира решили расставить точки над “i” и аннулировать недавнее решение одного из бывших «коллег», который попал под зависимость ФСБ России и под диктовку оперативников около недели назад попытался распространить «прогон» о поддержке тех, кто едет на войну. Его решение де-факто аннулировано, как аннулирован теперь и сам статус этого человека. В прогоне от «массы Воров» прямо говорится о том, что проливать кровь невинных, где гибнут женщины, старики и дети — не людское, и эта война — «не наша», т.к. порядочного человека нельзя нанять убивать других людей.

  • Теневой криминальный мир, являющийся де-факто достаточно влиятельной частью российского социума, впервые открыто и достаточно жестко отреагировал на “СВО” и участия в ней осужденных. Война названа “не нашей”, “не людской”, и участие в ней порядочных воров категорически осуждается.
  • Кроме того, лишен воровского статуса член воровского социума, который, очевидно, пошел на сотрудничество с властями и отправил несанкционированный воровским миром “прогон” в поддержку участия в  “СВО”. Это вполне очевидный сигнал: теперь участие в “СВО” в “не нашей” войне будет воровским миром строго осуждаться.
  • Суть происходящего несколько глубже простого признания воровским миром войны несправедливой и осуждение сотрудничества некоторых представителей сообщества с властями. Некий негласный статус-кво, когда осужденные воевали под предводительством Пригожина, нарушен со стороны Кремля. Вербовка в ЧВК “Вагнер”  ранее воровским миром не осуждалась. Более того, сам Пригожин получил некое довольно важное влияние на воровской мир. Резкая реакция пошла, когда начался откровенный “наезд” на Пригожина через обязательный контракт участников добровольческих формирований с Минобороны. Таким “прогоном” воровской мир оказал поддержку Пригожину в его конфликте с одной из “башен Кремля”.
  • Такой конфликт воровского мира и власти будет иметь далеко идущие последствия: “СВО” признано войной “не по понятиям”, несправедливой войной, в которой принимать участие осужденным нельзя. Огромным мобилизационный ресурс (напомним, что именно ЧВК “Вагнер” в ходе боев за Бахмут показал эффективность участия “зека” и неэффективность Минобороны) будет в значительной мере утерян: осужденным придется выбирать, готовы ли они перейти в категорию деклассированных в воровском мире элементов ради получения свободы и денег. И выбор для “порядочных воров” будет очевидным. Другой вариант развития событий: давление на Пригожина прекратится, он усилит свое влияние, в котором воровское сообщество видит представительство и своих интересов в российском социуме (а возможно, и политике).
  • Кроме того, в этих событиях прослеживаются и отголоски межнационального конфликта в борьбе за сферы влияния. Очевидна конкуренция чеченской группы Кадырова с ЧВК “Вагнер” Пригожина за сферы влияния на определенных территориях (напомним, что Пригожину не дали “взять под охрану” Белгородскую область, в пику ему пустив туда “Ахмат” Кадырова — фактически этническое чеченское вооруженное формирование теперь контролирует территорию, населенную преимущественно русскими). Встревоженность воровского сообщества России тем, что этническая кавказская группа получила на откуп довольно большую русскую территорию, также может объяснить появление такой категорической реакции на “СВО”, как упоминаемый “прогон”.

    *Справка: Прогон — 1. ультимативное и обязательное к исполнению указание авторитетных заключённых, как правило, изложенное в маляве и прогонямое для доведения информации до адресатов по камерам с использованием дорог, кабур и прочих хитроумных зековских приспособлений.

Вам также будет интересно: